Анализ стихотворения В. В. Маяковского «Маруся отравилась»

Краткий

1. Автор и название стихотворения. История создания

Автор стихотворения — Владимир Владимирович Маяковский. Произведение называется «Маруся отравилась» и написано в 1922 году. В это время Советская Россия проходила через серьёзные социальные перемены, переходя от революционной борьбы к новым условиям НЭПа. Маяковский создавал произведение как сатиру на появление мещанских ценностей и чуждых советской культуре буржуазных привычек.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Жанр

Стихотворение можно отнести к жанру сатирической поэмы, так как оно обличает социальные пороки. Маяковский использует сатирические образы и гиперболу, чтобы показать конфликт между «настоящими» советскими ценностями и влиянием буржуазного, западного образа жизни, который манит, но оказывается губительным.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Тема стихотворения

Основная тема стихотворения — опасность мещанства, подражания буржуазным, западным привычкам и потеря моральных ориентиров. Лирический герой осуждает стремление героев к материальным ценностям и внешнему блеску, что в итоге приводит к трагедии. Стихотворение посвящено противостоянию искренних человеческих чувств и притворных ценностей мещанства.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Настроение стихотворения

Настроение стихотворения — ироничное и саркастичное, но постепенно переходит к трагическому, особенно в финале. Это настроение выражается через грубые образы и насмешливые сравнения, но в конце трагизм ситуации подчёркивается серьезным тоном. Чувство отчуждения и разочарования поэта в том, как наивно люди идут по ложному пути, пронизывает текст.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Композиция (построение) стихотворения

Стихотворение можно разделить на две основные части:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Первая часть описывает историю Маруси и её несчастной любви, а также приводит к трагическому концу.

Вторая часть — это осуждение буржуазных и мещанских ценностей, которые приводят к духовному упадку.

Эти части связаны переходом от частной трагедии к глобальному обличению, показывая, что судьба Маруси — лишь иллюстрация большего социального зла.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Размер и рифма стихотворения

Стихотворение написано в свободном стихе с переменной рифмовкой. Рифмы в тексте нерегулярные и часто нарочито грубые, что подчеркивает иронический и сатирический тон произведения.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

7. Идея стихотворения

Основная идея стихотворения — это критика западных ценностей и мещанства, которые, по мнению Маяковского, пагубно влияют на молодое советское поколение. Поэт хотел показать, что истинное счастье и гармония не зависят от внешнего лоска и богатства, и что подражание буржуазному миру ведет к духовному разложению.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

8. Личные впечатления от стихотворения

Стихотворение оставляет ощущение остроумной и в то же время трагической сатиры, где поэт демонстрирует, как опасно поддаваться поверхностным ценностям и забывать о внутренних качествах. Маяковский через яркие и саркастические образы показывает, что стремление к материальным благам и мещанству разъедает человеческие чувства, приводя к пустоте и даже гибели.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

 

Подробный

1. Дата написания и публикации

Стихотворение «Маруся отравилась» написано Владимиром Маяковским в 1922 году, в период НЭПа (Новой экономической политики), когда в советской жизни активно внедрялись элементы капитализма, привносившие с собой западные и буржуазные ценности.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Место, занимаемое в творчестве поэта

Это стихотворение занимает особое место в творчестве Маяковского как острая сатира на новое общество, охваченное жаждой потребительства и подражанием западному укладу жизни. Маяковский был противником подобного мещанства и стремился в своих произведениях обличать пустоту и фальшь таких ценностей.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Творческая история. Выбор жанра

Стихотворение создано в жанре сатирической поэмы. Маяковский использует сатиру, чтобы критиковать пороки общества — подражание западному образу жизни, мещанство и пренебрежение духовными ценностями. В этом стихотворении поэт высмеивает персонажей, для которых социальные и материальные аспекты важнее искренних чувств.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Основная тема

Основная тема стихотворения — это обличение мещанства и подражания буржуазному стилю жизни. Через трагическую историю девушки Маруси, отвергнутой своим возлюбленным из-за материальных обстоятельств, поэт показывает, как чуждые советскому народу ценности приводят к духовному и моральному упадку.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Смысл названия

Название «Маруся отравилась» подчёркивает трагедию девушки, которая пострадала из-за подражания чуждым, буржуазным ценностям. Этот жестокий поступок подчёркивает утрату подлинности человеческих чувств, когда любовь и уважение замещаются жаждой денег и внешнего блеска.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Лирический сюжет и его движение

Сюжет развивается от описания увлечения Маруси Жаном, который, подражая западной культуре, «присвоил» себе звание и стиль, а затем — её постепенного разочарования. Герой бросает её, отвергая «семейный плен» и «мещанство». В финале Маруся, потеряв смысл жизни, травится, символизируя личную трагедию, ставшую частью общественной беды.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

7. Композиция

Стихотворение можно разделить на две основные части:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Первая часть — история любви Маруси и её трагедии.

Вторая часть — рассуждение о культурном упадке общества и критика мещанских ценностей.

Эта композиция подчёркивает связь между личной историей и социальным фоном, который к ней привёл.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

8. Основное настроение, тональность стихотворения

Настроение стихотворения ироничное и мрачное, переходящее в трагическое. Маяковский использует иронию, чтобы подчеркнуть социальные пороки, но к финалу тон становится более серьезным и проникнутым сочувствием.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

9. Ведущие лейтмотивы, опорные слова

Лейтмотивы: мещанство, западные ценности, подражание. Опорные слова: «мещанство», «Жан», «туфельки», «яд», «платочек». Эти слова подчёркивают социальную критику, направленную на обличение ложных ценностей.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

10. Лирический герой, его своеобразие и способы его самораскрытия

Лирический герой выступает в роли наблюдателя и судьи, высмеивая и осуждая поведение Жана и общество, которое породило таких людей. Его самораскрытие проявляется в пренебрежительном тоне, иронии и критике.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

11. Лирические персонажи, их переживания, судьбы

Основные персонажи — Маруся и Жан. Маруся — наивная девушка, которая искренне верит в любовь, но сталкивается с цинизмом и эгоизмом Жана, жаждущего материальных благ. Её судьба — трагический итог влияния мещанства. Жан — символ поверхностного общества, предпочитающего роскошь и статус искренним чувствам.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

12. Столкновение или соединение различных уровней сознания

Происходит столкновение наивного, искреннего мировосприятия Маруси с мещанским и циничным подходом Жана. Эти два уровня показывают контраст между человеческими чувствами и материализмом, овладевшим обществом.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

13. Позиция автора

Маяковский с негодованием и иронией показывает, как чуждые обществу буржуазные и мещанские ценности привели к моральному упадку. Он обличает культуру подражания и пренебрежение искренними чувствами.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

14. Музыка стихотворения

Музыка стихотворения создаётся за счёт резких переходов от иронии к серьёзности, что подчёркивает критический настрой поэта.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

15. Ритм, размер

Стихотворение написано в свободном ритме с переменной длиной строк, что создаёт ощущение эмоциональной напряжённости и усиливает сатирический эффект.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

16. Рифмовка, характер рифм

Рифма свободная, что подчёркивает отрывистость и динамичность стиха. Хаотичность рифмовки усиливает эффект иронии и лёгкого насмешливого тона.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

17. Лексика. Языковые выразительные средства

Маяковский использует яркие эпитеты, метафоры и гиперболы, создающие сатирический и трагический образ. Например:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Метафора: «в гробу Маруся спит».

Эпитеты: «малиновый платочек».

Гипербола: образы мещанских буржуазных обычаев, которые доходят до абсурда.

18. Поэтический синтаксис

Синтаксис прерывистый и рваный, что передаёт эмоциональность и иронию стихотворения. Используются повторы и нарочито короткие строки, создающие впечатление динамичности и нарастающей трагедии.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

19. Звукопись. Фонетическая окраска стиха

Звукопись подчеркнута резкими согласными, усиливающими эффект иронии и насмешливости. Например, звук «р» делает речь более резкой и колкой, а чередование гласных создаёт эффект мягкости в трагических частях стихотворения.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

20. Идея стихотворения

Идея стихотворения заключается в осуждении влияния чуждых ценностей и мещанства, которые приводят к духовной и личной трагедии. Маяковский пытается показать, что подражание буржуазной культуре и поверхностным атрибутам ведёт к разрушению подлинных чувств и счастья.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

21. Отзывы критиков о стихотворении

Современные Маяковскому критики высоко оценили стихотворение за его актуальность и обличительную силу. Его называли сатирическим шедевром, который ярко отражает борьбу с влиянием западной культуры в советской жизни.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

22. Звучание стихотворения в наши дни

Сегодня стихотворение воспринимается как предупреждение о потере культурных ориентиров. Оно остаётся актуальным, так как проблема подражания и материализма сохраняется в обществе.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал