Сочинение на тему Критик Добролюбов о романе «Обломов»

1) Гончарову нет дела до читателя и до выводов, какие вы сделаете из романа: это уж ваше дело.

2) Слово это – обломовщина; оно служит ключом к разгадке многих явлений русской жизни, и оно придаёт роману Гончарова гораздо более общественного значения, нежели сколько имеют его все наши обличительные повести.

3) В типе Обломова и во всей этой обломовщине мы видим нечто более, нежели просто удачное создание сильного таланта; мы находим в нём произведение русской жизни знамение времени…

4) В чём заключаются главные черты обломовского характера? В совершенной инертности, происходящей от его апатии ко всему, что делается на свете.

5) Причина же апатии заключается отчасти в его внешнем положении, отчасти же в образе его умственного и нравственного развития.

6) Ясно, что Обломов не тупая, апатичная натура, без стремлений и чувств, тоже чего-то ищущий в своей жизни, о чём-то думающий. Но гнусная привычка получать удовлетворение своих желаний не от собственных умственных усилий, а от других, – развила в нём апатическую неподвижность и повергла его в жалкое состояние нравственного рабства.

7) Давно уже замечено, что все герои замечательных русских повестей и романов страдают оттого, что не видят цели в жизни и не находят себе приличной деятельности. Вследствие того они чувствуют скуку и отвращение от всякого дела, в чём представляют разительное сходство с Обломовым.

8) Гончаров, умевший понять и показать нам нашу обломовщину, не мог однако не заплатить дань общему заблуждению, до сих пор столь сильному в нашем обществе: он решился похоронить обломовщину, сказать ей похвальное надгробное слово.

9) Отдавая дань своему времени, г. Гончаров вывел и противоядие Обломову – Штольца.

10) Ольга, по своему развитию, представляет высший идеал, какой только может теперь русский художник вызвать из теперешней русской жизни.

(273 слова)