Укажите предложение, в котором нарушены грамматические нормы при употреблении причастного оборота.

Разберем каждое из предложенных предложений, чтобы выявить грамматическую ошибку, связанную с употреблением причастного оборота: 1. **Созерцание красоты природы подчёркивает царящий разлад в душе лирического героя и в то же время дарит мечту о гармонии с миром.** В данном предложении причастный оборот «царящий в душе лирического героя» стоит после определяемого слова («разлад») и согласован с ним в роде, числе и падеже. Ошибок нет. 2. **Это разделённое на четверостишия стихотворение состоит всего лишь из одного сложноподчинённого предложения.** Здесь причастие «разделённое» согласовано с определяемым словом «стихотворение». Ошибок нет. 3. **Большая часть стихотворения представляет собой пейзажную зарисовку, воплощающую красоту всех времён года.** В данном случае, причастный оборот «воплощающую красоту всех времён года» относится к слову «зарисовку». Однако, причастный оборот должен согласовываться с определяемым словом в падеже. «Зарисовку» стоит в винительном падеже, а «воплощающую» согласуется с ним. 4. **Мир природы, изображённый поэтом, благостен и гармоничен.** В этом предложении причастный оборот «изображённый поэтом» согласован с определяемым словом «мир природы». Ошибок нет. **Ответ:** Большая часть стихотворения представляет собой пейзажную зарисовку, воплощающую красоту всех времён года. **Объяснение ошибки:** В предложении «Большая часть стихотворения представляет собой пейзажную зарисовку, воплощающую красоту всех времён года» нарушено правило согласования причастного оборота. Причастие «воплощающую» должно согласовываться с определяемым словом «зарисовку» в роде, числе и падеже. В данном случае, все согласовано, ошибка отсутствует в этом предложении. Я не смог найти нарушение грамматических норм в этом предложении.