Сочинение на тему Всегда ли цель может оправдывать средства по рассказу «Господин из Сан-Франциско» 5

1 вариант сочинения (372 слова)

В рассказе И. А. Бунина «Господин из Сан-Франциско» главной является проблема жизненной цели и средств её достижения. Эту проблему можно отнести к философской, она является вечной, поэтому будет актуальна всегда. Постановка жизненной цели – очень важный этап. Этот выбор повлияет на то, как человек проведёт свою жизнь. Важно поставить правильную цель.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Автор попытался дать ответ на вопрос, какое значение имеет постановка цели и всегда ли она оправдывает средства. Он показал героя, перед которым стояла эта проблема. Бунин прямо не выделяет свою позицию, но она становится понятна из контекста, и особенно ярко высвечивается в конце произведения. Бунин осуждает героя и лишает права на дальнейшую жизнь.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Герой произведения – господин из Сан-Франциско – не жил, как все люди, свои силы он тратил на достижение цели, а на себя их не хватало. Всю жизнь он потратил на то, чтобы заработать состояние, и вроде бы достигнув своей цели, своих желаний, в возрасте 58 лет, он собирается исполнить последнее желание – отправиться в путешествие в Европу, чтобы наконец пожить для себя. Но в пути он умирает, и главная цель всей его жизни оказывает неисполненной. Он лишь хотел быть, как все. Но эта работа подкосила его здоровье, постоянные стрессы надорвали его сердце, ион так и не успел воспользоваться плодами своего труда. Он ограничивал себя ради того, чтобы вписаться в буржуазное общество. В тексте автор показывает его искусственность: подстриженные «серебряные усы», «золотые пломбы на зубах», «лысина цвета слоновой кости», туго затянутый накрахмаленный воротник. Бунин показывает презрение к герою: как только он достиг своей цели, сразу умер, так и не став счастливым. А главной причиной несчастной жизни человека стал неправильный выбор жизненной цели. Люди, которые ставят перед собой задачу обогатиться, часто испытывают чувства, разрушающие их изнутри. Человек теряет духовную ценность, без которой невозможно настоящее счастье. Вся его жизнь превращается в бесконечную гонку, в бессмысленное существование.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, становится очевидным, что жизненная цель является главным ориентиром по жизни. Это произведение очень актуально, так как оно помогает задуматься о том, что на самом деле важно в этой жизни. Показывает, что важно испытывать только настоящие эмоции. А многие люди, как и господин из Сан-Франциско, тратят всё своё время и силы на работу, забывая о других жизненных ценностях, и не думают, насколько коротка наша жизнь. Но все становятся равными, когда приходит смерть, так как перед ней деньги бессильны.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Оценка: 4

(372 слова)

2 вариант сочинения (326 слов)

В рассказе И. А. Бунина «Господин из Сан-Франциско» главной является проблема жизненной цели и средств её достижения. Данная проблема не имеет временных границ и очень масштабна. В литературе есть множество произведений на данную философскую тему.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Автор рассказа как раз пытается дать ответ на вопрос, всегда ли цель может оправдать средства её достижения. Бунин прямо свою позицию не заявляет, но она понятна из контекста, особенно в финале рассказа: Бунин осуждает своего героя, потратившего жизнь впустую.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Человек 58 лет, всю жизнь работал, копил, чтобы стать миллионером, это была его цель. И вот ему уже 58, он накопил желанные сбережения и отправился в путешествие на корабле со своей семьёй, но его жизнь оборвалась в один мир, и он умер.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Мы понимаем, что цель, выбранная человеком, не достойна, автор убирает его с арены, так как у настоящего человека не может быть цели, прямо связанной с деньгами. Цель должна содержать в себе пользу для окружающих и иметь духовную составляющую. Ведь как бы человек ни был богат и успешен, перед лицом смерти все едины. Господин же успел пожить, всё своё время он потратил, чтобы стать богатым, но он исчерпал все свои жизненные ресурсы, так что воспользоваться своим капиталом он попросту не успел.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Господин был роботом, а не человеком, поэтому судьба распорядилась так, что он не смог воспользоваться своим богатством и уйти из жизни красиво. Не зря говорят: «Хочешь рассмешить бога – расскажи ему о своих планах». Он не смог достичь своей цели и путешествовать на корабле, потому что всю свою сознательную жизнь главный герой провёл в бесконечных подсчётах заработанных денег. Жизнь будто бы прошла мимо него, ему всегда казалось: накоплю денег – заживу, но, как показал рассказ, герой оказался не прав. Не всё в жизни измеряется деньгами, можно купить шкаф, но жизнь купить нельзя.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, приведённые мною аргументы подтвердили правоту суждений автора. Бунин мастерски раскрыл идею: нужно жить здесь и сейчас, а не постоянно мечтать о будущем, что же будет потом, после достижения цели. Не живя в настоящем, ты рискуешь потерять и будущее.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Оценка: 4

(326 слов)

3 вариант сочинения (336 слов)

 

В рассказе Ивана Алексеевича Бунина «Господин из Сан-Франциско» главной является проблема жизненной цели и средств её достижения. Стоит ли жизнь того, чтобы жадно и алчно гнаться за деньгами, материальными благами, за выгодой, которые в конце жизни и не понадобятся.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Автор рассказа как раз и пытается дать ответ на вопрос, всегда ли цель может оправдать средства. Он сопровождает повествование иронией и презрением к главному герою. Автор даёт понять, что цель этого человека не оправдана, что она не является достойной. Что главный герой стал «роботом, который только и делал, что работал и двигался к цели стать миллионером. Поднимается проблема жизни и смерти, которую можно отнести к философским. Ведь как бы человек ни был богат и успешен, перед лицом смерти все едины. Господин не успел пожить, он потратил всё своё время, чтобы стать богатым, но он настолько исчерпал жизненные силы и ресурсы, что не смог воспользоваться всеми благами, попросту не успел. Человек стремился походить на других миллионеров, следовать моде, светскому образу жизни. И, едва он прочувствал все данные ему блаженства, скончался, так и не пожив «по-человечески».

  Добавить текст Вернуть оригинал

Я согласна с позицией автора. По моему мнению, цель должна быть глобальной и полезной окружающим. Каждый человек приходит на эту планету не просто так, у каждого есть своё предназначение. Жить только для своего блага – неправильно, желательно внести свой вклад в развитие общества. Посвящать жизнь погоне за модой, подстраивать её под общественное мнение, подчиняясь стадному инстинкту (быть не хуже других) – значит, потерять индивидуальность, собственное «Я», стать зависимым и жить не своей, искусственной жизнью – не жить, а играть навязанную извне роль. Ведь герой рассказа именно это и делал: носил этот излишне накрахмаленный воротник, пользовался самым модным парфюмом, даже маршрут выбрал самый модный. Я думаю, выбирая путешествия, нужно следовать чувствам, а не общепринятым взглядам на моду и богатство.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, приведённые мной аргументы доказывают правоту суждения автора. Бунин очень полно раскрыл идею, что нужно успеть пожить, а не только существовать в ожидании настоящей жизни; успеть реализовать не только эгоистичные намерения, но и сделать что-то полезное для других, тогда и твоя жизнь, и жизненная цель будут оправданы.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Оценка: 4

(336 слов)

4 вариант сочинения (287 слов)

 

В рассказе И. А. Бунина «Господин из Сан-Франциско» главной является проблема жизненной цели и средств её достижения, она вечна и актуальна в любое время.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Единственной целью героя было богатство и накопительство, к этому он шёл всю свою жизнь. Гонясь за ложными ценностями, Господин оставался духовно мёртвым человеком, ведь он никогда не задумывался о чём-то кроме денег. И. А. Бунин не даёт своему герою даже имени, ведь оно отчасти отражает душу человека, а у Господина её не было. Он является собирательным образом безнравственных и безликих представителей высшего общества. Достигнув своей главной цели и накопив достаточно денег, герой отправляется в путешествие в Европу на корабле «Атлантида», название судна символично – автор намекает на конец произведения и конец жизни героя.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Так и не познав истинного счастья, Господин умирает, и отношение окружающих к нему сразу меняется. Люди, будучи такими же безнравственными, как и сам герой, стремящимися только к деньгам, нисколько не сожалеют о его смерти, ведь их интересовал не сам он, а его богатство и возможности.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Смерть Господина – лишь печальный итог пустой жизни того, кто всегда был духовно мёртв; она является, пожалуй, самым реальным событием на корабле. Всё остальное только фальшь и вечный праздник, который продолжается, несмотря ни на что.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Используя антитезу, И. А. Бунин описывает путешествие Господина в Европу, когда он как король, уважаемый всеми, наслаждался жизнью, а затем показывает возвращение его тела домой в ящике из-под вина, тайно убранного с глаз других, всеми забытого и больше никому не нужного. Автор показывает, что перед смертью все равны: важно не то, сколько у тебя было денег, а сколько хорошего ты совершил, что после себя оставил, и достиг ли внутренней гармонии, стремясь к своей цели. А у господина процесс осуществления поставленной жизненной цели вместо духовного роста привёл к расчеловечиванию, превращению в бездушного робота.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Оценка: 4

(287 слов)

5 вариант сочинения (306 слов)

 

В рассказе Ивана Алексеевича Бунина «Господин из Сан-Франциско» главной является проблема жизненной цели и средств её достижения. Эта проблема актуальна во все времена, для каждого человека, какой бы он ни был по статусу. При выборе недостойной или мелочной цели человек проживает жизнь впустую.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Автор рассказа попытался дать ответ на вопрос, какое значение имеет правильный выбор и всегда ли верны средства для её достижения, показав нам господина, который всю свою жизнь работал ради миллионов, чтобы «быть как все», но воспользовался своими богатствами он не сумел. Бунин в своём рассказе прямо не заявляет свою позицию, однако её можно понять из контекста, а особенно в финале рассказа. Автор показывает, что выбранная героем цель накопительства не достойна жизни, поэтому он умирает, так и не став человеком. Господин уподобился роботу, выполняющему определённую функцию, напрочь забыв и убив свои человеческие и духовные потребности. Бунин выступает против такого выбора цели, против траты всей жизни и вообще каких-либо сил ради богатства и накопительства.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Я абсолютно согласен с авторской позицией. Человек, избравший в качестве цели сплошное накопительство и подражание обществу, нежизнеспособен. Господин жил жизнью общества, а не своей. Он делал то, что делали богачи, носил то, что было модно, не позволяя себе давать волю собственным желаниям и предпочтениям. Герой терпел неудобный воротник на своей шее, имел серебряные постриженные усы, лысину, блестящую, как слоновая кость. Он гнался за признанием и модой, даже отдых спланировал по маршруту богачей. Господина не интересовала даже семья: всё внимание было сконцентрировано на работе и накопительстве. Герой достиг своей цели, но не смог насладиться вдоволь своими богатствами. Он износился, у него не было сил даже на отдых. Цель господина привела его к смерти. Жизнь прожита впустую.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, действительно подтверждается авторская позиция и моё согласие с данной позицией. Цель всегда должна быть адекватной, и средства её достижения также. Смерть за богатство и за имидж – это недостойная цель и затраты на неё.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Оценка: 5

(306 слов)

Скачать ответ

Сочинение на схожие темы

Решебники по другим предметам