Михаил Афанасьевич не случайно назвал свою работу именно так. Профессор Преображенский – герой повести – решил сделать из собаки человека, но не учёл того факта, что сущность животного не изменится и никуда не исчезнет. Собака приобрела человеческий вид, но внутреннее содержание осталось тем же.
Добавить текст Вернуть оригиналСущество, которое получилось после превращения, не радовало профессора, ведь при пересадке он не учёл, что усопший Клим Чугункин был нелюдем, вёл асоциальный образ жизни, не приносил никакой пользы. Не удивительно, что такие качества передались и Шарикову. Он был таким же мерзким человеком, вёл собачий образ жизни.
Добавить текст Вернуть оригиналШариков абсолютно не собирался учиться и развиваться, постоянно лгал, боялся отвечать за свои поступки. Проявлял дерзость и наглость. Герой не благодарил профессора и, в конце концов, захотел его убить.
Добавить текст Вернуть оригиналУ героя произведения не было выбора: развиваться и идти вверх по ступеням социальной лестницы или нравственно деградировать. Поэтому Шариков стал деградировать – тем самым в произведении сравнивается с животным всё общество, которое деградирует, не развивается и не продвигается вперёд.
Добавить текст Вернуть оригиналТакже смысл связан с властью, пришедшей в то время: она вроде стаи собак,- выражая преданность делу революции, не понимает сути происходящего. Собачье сердце не позволяет герою иметь собственное мнение и моральные ценности, но наделяет его способностью в любой момент настичь врага.
Добавить текст Вернуть оригиналОценка: 5
(195 слов)