Монолог Чацкого в композиции произведения находится во втором действии, пятом явлении. Данный монолог вызван непониманием и нежеланием героя подчиняться устоям прошлого времени, он пытается доказать, что сами «судьи» – люди, которые не хотя быть свободными от былых убеждений, «суждения черпают из забытых газет». Александр обвиняет их в праздной жизни, владением состояний, нажитых за счёт «ограбления людей», оставшегося безнаказанным благодаря влиятельным родственникам и друзьям. Чацкий осуждает крепостное право:
Добавить текст Вернуть оригиналТот Нестор негодяев знатных,
Толпою окружённый слуг,
Усердствуя, они в часы вина и драки
И честь, и жизнь его не раз спасали: вдруг
Добавить текст Вернуть оригиналНа них он выменял борзые три собаки…
Этот монолог вызван восхваляющей речью Фамусова о Москве.
Добавить текст Вернуть оригиналАвтор монолога – Александр Андреевич Чацкий.
Добавить текст Вернуть оригиналТемы монолога Чацкого – отсутствие свободы в былых и нынешних законах, чиновники «грабительством богаты»; праздная жизнь государственных служащих «разливаются в пирах и мотовстве», крепостное право, отсутствие тяги к образованию, искусству, просвещению, отрицание фамусовской средой прогрессивного дворянства, мундир, за которым прячутся не воля к победе и патриотизм, а «слабодушие, рассудка нищета», которые передаются жёнам и детям.
Добавить текст Вернуть оригиналЧацкий неравнодушен к консерватизму общества, со всей страстью пытается убедить Фамусова в заблуждениях правления старшего поколения.
Добавить текст Вернуть оригиналЧацкий очень взволнован и в течение произносимого им монолога его интонация меняется.
Добавить текст Вернуть оригиналМонолог введён в произведение, чтобы показать читателям мнение автора о необходимости перемен во власти, так как Чацкий является резонёром.
Добавить текст Вернуть оригиналОценка: 5
(210 слов)